Share This Post

Frontpage / Hardware / Trending

Η AMD υπερβαίνει τις προυποθέσεις του PCI-E slot με την RX 480

Η AMD υπερβαίνει τις προυποθέσεις του PCI-E slot με την RX 480

Πάει ήδη ένα 24ωρο από την επίσημη κυκλοφορία της RX 480 και ήδη έχουν εντοπιστεί τα πρώτα λάθη και δυσλειτουργίες. Κάθε κάρτα έχει τα προβλήματά της αλλά αυτή η έκδοση φαίνεται να έχει ένα πολύ σημαντικό λάθος που θα επηρεάσει το σύστημα των χρηστών.

Πάνω στην στρατηγική του marketing της, η AMD αποφάσισε να εξοπλίσει την RX 480 με μια 6-πινη υποδοχή για ρεύμα. Για να το καταφέρει αυτό, αναγκάζει το PCI-E slot να τροφοδοτεί την κάρτα με 75 watt (τα reviews δείχνουν 82W average και 100W oc’ed, που είναι πολύ παραπάνω από τα υποτιθέμενα 75W), το όριο τροφοδοσίας του PCI-E slot είναι 62 watt. Και το πιο “δυνατό” 6-πινο να τροφοδοτεί την κάρτα με άλλα 75 watt. Θα μπορούσε κάλλιστα να επιλέξει να εξοπλίσει την κάρτα με ένα 8-πινο το οποίο θα έδινε αποκλειστικά 150 watt στην κάρτα και δεν θα ζόριζε την μητρική.

Η κατανάλωση μέσα από benchmark

18-Gaming-Bars PCI-E slot

Κατανάλωση σε κάθε rail χωρίς oc


Κατανάλωση σε κάθε rail με oc

Κατανάλωση σε κάθε rail με oc


Δεν προσπαθώ να “προμοτάρω” καμία εταιρεία απλά αυτό είναι μέγα λάθος από την AMD και θα πρέπει να διορθωθεί το συντομότερο δυνατό. Ειδικότερα που η RX 480 είναι mid-range και στοχεύει σε χρήστες με mid-range συστήματα άρα και φτηνές μητρικές που είναι ευάλωτες σε τέτοια λάθη.

Προς το παρόν, αν προχωρήσετε σε αγορά της RX 480 σας προτείνουμε να πάτε στα custom μοντέλα όταν με το καλό κυκλοφορήσουν.

Που στηρίχθηκα και έβγαλα αυτό το συμπέρασμα:

Σύμφωνα με το γαλλικό

Rappelons, comme expliqué dans le descriptif de la carte de référence, que la RX 480 n’est équipée que d’un seul connecteur d’alimentation 6 broches, ce qui fait qu’il tire une grosse partie de sa consommation, à peu près la moitié, parfois un peu plus, du bus PCI Express. Elle va à ce niveau bien au-delà de la spécification qui est de 5.5A. Dans Battlefield 4, nous mesurons 6.92A par défaut et 7.10A en ‘Uber’. Une valeur qui monte à 7.79A dans The Witcher 3 et qui impose un stress pour lequel toutes les cartes-mères ne sont pas prévues.

“RX 480 comes with a 6 pins PCIE and most of the power drain is shared between the 6 pins and the PCI Express port (sometime more on the latter). The cards does go way over the specs which is 5.5A. In Battlefield 4, we are getting 6.92A and 7.10A with OC (called “Uber” mode in the review). Witcher 3 goes even higher with 7.79A. This stress is not expected on all motherboards.”

Ο χρήστης Maxcuatro έγραψε τα εξής στο reddit:

Purchased a Sapphire 8GB RX 480 today. After reading up about this issue, I decided to test for myself. I rigged up a riser to be able to measure 12V current with an AMP clamp from both the PCI-e slot, and 6 pin connector.

This isn’t anywhere near being scientific, but I think it’s accurate enough to confirm the problem. Running stock clocks with stock voltage while running ethereum mining = 83w from the 6 pin connector, and 88w from the PCI-e slot. That’s a violation of both ATX and PCI specs. I don’t particularly mind it violating the ATX spec as a quality 6 pin connector can provide 200w without issue. The PCI-e slot, on the other hand, is an issue. I bought 4 of these cards today, and intend (intended?) on setting them up on a Rampage 5 motherboard. I don’t think even a top end motherboard like that will be able to supply 352w to the PCI-e slots, even using the 4 pin Molex. Wish Asus had used a 6 pin instead..

If AMD can provide a BIOS update for the cards that forces 75% of the current through the 6 pin, problem solved. If that’s not possible through software, then these cards should be recalled or they should have a warning label on them about possible motherboard damage when using crossfire.

If anyone is interested, I can test other GPUs as well with my setup. Either Hawaii or Tahiti.

Ο δημιουργός του GPU-Z ανέβασε μια φωτογραφία στο reddit με την κατανάλωση του πυρήνα της RX 480.



Το γερμανικό κατάστημα έχει δηλώσει την RX 480 με 170 watt τροφοδοσία.

IqfYI9d (1)

Share This Post